Τετάρτη 27 Μαΐου 2015

ΔΡΙΜΕΙΑ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΤΙΓΚΑ ΣΕ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟ: "ΨΕΥΔΕΣΤΕ ΔΗΜΑΡΧΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΕ ΔΗΜΟΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ! ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΕ ΨΕΥΔΩΣ ΤΟΝ κ. ΠΕΤΡΑΚΗ ΩΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ..."

                                                         27 Μαΐου 2015

Δελτίο Τύπου 56

ΔΗΜΑΡΧΕ
ΨΕΥΔΕΣΤΕ και ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΕ
ΔΗΜΟΤΕΣ και ΑΡΧΕΣ

        Διάβασα πολύ προσεκτικά την απάντησή σας και  πιστεύω ακράδαντα ότι οι χαρακτηρισμοί που κάνετε για μένα δεν με εγγίζουν. Ακόμη πιστεύω ότι μετά τα τόσα και τόσα λάθη που κάνατε σχετικά με το ...

πρόσφατο ταξίδι σας στη Χαλκιδική, χάσατε την ψυχραιμία σας και δεν αντέχετε την κριτική.  Γιατί μην ξεχνάτε εγώ δεν σας κατηγόρησα, απλά έθεσα ερωτήματα που εσείς αποοφεύγετε να απαντήσετε.
 Για να μην κουράζουμε τους αναγνώστες μας θα επανέλθω στα ερωτήματα που σας έθεσα και στα οποία δεν απαντάτε ή προσπαθείτε να παραπλανήσετε τους δημότες.
1ο Ερώτημα: Γιατί μετακινήσατε το υπηρεσιακό σας αυτοκίνητο SAAB 1800cc από το Χολαργό στη Θεσσαλονίκη, περίπου 1.200 χλμ., για να σας περιμένει στο αεροδρόμιο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και όταν σεις θα φθάνατε αεροπορικώς να σας μεταφέρει στη Χαλκιδική; Δεν υπήρχε άλλος οικονομικότερος τρόπος στη σημερινή δύσκολη και για το Δήμο και του Δημότες  μας εποχή;
         Ξέρετε έστω και ένα Δήμαρχο που να μετακινήθηκε από την Αθήνα στη Θεσσαλονίκη αεροπορικά και να έστειλε οδικά το υπηρεσιακό του αυτοκίνητο για να τον περιμένει; Γιατί εγώ ξέρω πολλούς Δημάρχους που χρησιμοποίησαν τη συγκοινωνία ή νοίκιασαν μικρό αυτοκίνητο για τις μετακινήσεις τους εκεί.
        Λέτε ότι πληρώσατε εσείς τα έξοδα κίνησης του αυτοκινήτου σας. Αν αυτό θα θέλατε να γίνει πιστευτό έπρεπε να το πείτε στο Δημοτικό Συμβούλιο την ημέρα που αποφασίσθηκε η κίνηση για τη Χαλκιδική και όχι να προσπαθείτε εκ των υστέρων για να καλύψετε τη λάθος ενέργειά σας. Ειλικρινά δεν γνωρίζω αν τέτοιες ενέργειες γίνονταν στις μέρες του Καντάφι ή του Τσαουσέσκου.
2ο Ερώτημα: Γιατί χρησιμοποιήσατε οδηγό του υπηρεσιακού σας αυτοκινήτου τον κ. Πετράκη Χρήστο – τον οποίο προσωπικά εκτιμώ ιδιαίτερα- αλλά εσείς δυστυχώς τον χρησιμοποιήσατε. Και εξηγούμαι επειδή λέτε ότι πήρατε άδεια, θα σας πω ότι πήρατε άδεια λέγοντας ΨΕΜΜΑΤΑ στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ότι ο κ. Πετράκης Χρήστος είναι υπάλληλος του Δήμου.
        Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Πετράκης Χρήστος είναι «Συνταξιούχος υπάλληλος Τραπέζης», «Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξή σας-μη εκλεγείς» και «Πρόεδρος της Α΄θμιας Σχολικής Επιτροπής(μη υπάλληλος)» που διορίσθηκε μετά από πρότασή σας.   
        Συμπέρασμα ο κ. Πετράκης δεν είναι υπάλληλος του Δήμου, εκτός και αν δεν γνωρίζετε τη διαφορά «Υπαλλήλου» και «Υποψηφίου Δημοτικού Συμβούλου».
          Σε ότι αφορά το νόμο που αναφέρετε μιλάμε για το Ν.2503/1997(ΦΕΚ 107/Α) «Για κατ΄εξαίρεση οδήγηση αυτοκινήτων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης». Ας δούμε όμως τι λέει το άρθρο 19 παρ. 4.
(Η περίπτωση εδώ μας αφορά)
«……………ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας εγκρίνει την οδήγηση αυτοκινήτων των δημοσίων υπηρεσιών , ν . π . δ . δ .  νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων πρώτου και δεύτερου βαθμού από ΜΟΝΙΜΟΥΣ Η(ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ) ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ(του Δήμου)».
(Η περίπτωση εδώ δεν μας αφορά)
«Με την ίδια διάταξη ( παρ . 4 του άρθρου 19 ν . 2503/1997) επιτρέπεται με απόφαση του οικείου Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας , σε εξαιρετικές περιπτώσεις , για την αντιμετώπιση ΦΥΣΙΚΩΝ , ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ Η ΑΛΛΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ» η οδήγηση υπηρεσιακών οχημάτων και από ιδιώτη......”
3ο Ερώτημα: Λέτε ότι ο Δήμος μας είχε ισχυρή παρουσία στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ, στο οποίο παραβρέθηκαν Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας. Χαίρομαι ειλικρινά για την παρουσία και το ενδιαφέρον των συναδέλφων Δημοτικών Συμβούλων που ήθελαν να μάθουν κάποια πράγματα για την αυτοδιοίκηση. Σεις όμως ως Δήμαρχος κάνατε έστω μία τοποθέτηση στο Συνέδριο, είπατε έστω μία λέξη για να δούμε τη διαφορά της ισχυρής ή ανύπαρκτης δικής σας παρουσίας;
4ο Ερώτημα: Γιατί δώσατε ψευδή στοιχεία και παραπλανήσατε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση; Ειδικότερα:
        Στο υπ΄αριθμ. 8259/29-4-15 έγγραφό σας προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση αναφέρετε ΨΕΥΔΩΣ τον κ. Πετράκη Χρήστο ως υπάλληλο, ενώ όπως πιο πάνω σας έδειξα δεν είναι.
        Στην υπ΄αριθμ.33533/18352/6-5-15 απόφαση η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αναφέρει: «Εγκρίνουμε την κατ΄εξαίρεση οδήγηση των υπηρεσιακών οχημάτων Παπάγου-Χολαργού από τους ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ…». Εγκρίνει την κατ΄εξαίρεση οδήγηση για υπαλλήλους και ξέρετε πολύ καλά ότι ο κ. Πετράκης δεν είναι. Γιατί ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΤΕ λοιπόν την Αποκεντρωμένη Διοίκηση

Εμείς λοιπόν ΔΕΝ θα σας αποκαλέσουμε ούτε «Αδιάβαστο» ούτε «Συκοφάντη» ούτε ότι έχετε «’Αγνοια», θα συνεχίσουμε να κρίνουμε και να ελέγχουμε τις πράξεις της Διοίκησης, όπως είναι ο θεσμικός μας ρόλος τον οποίο πάρα πολύ καλά γνωρίζουμε και δεν θα σας επιτρέψουμε ούτε να ΨΕΥΔΕΣΤΕ ούτε να ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΕ Δημότες και Αρχές.

2 σχόλια:

  1. ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΟ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΚΑΙ ΧΡΗΖΕΙ ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ Ο Κ ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ< ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΑ ΑΡΧΗ ΤΟΥ.......!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πες τα ρε τιγκα με τα λαμογια ολα εκει μεσα.ν αγιασει το στομα σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή